一尸两命！医院受累、延误治疗致孕妇死亡，被判赔偿60万丨医法

写作者：医法汇

转载请注明来源：医法汇

办案概要

怀孕苏女士（33岁）因呕吐由120送至妇保院检查和治疗法，妇保院对其现病史、既往病史进行了追问记录，并系统化了无关检查和后，建议其转指派综合病房治疗法。随后于当天当清晨12时许调至市南老百姓病房，被诊断为：休克、见性哮喘腹膜炎、见性风湿热？孕32周、乳腺良性。因病痛加重，又于当天18时许调至安省病房治疗法，两天后怀孕因治疗法无效死亡者，之后病房行肚取胎切除术，取出一死女婴。安省病房诊断为：哺乳前乳腺破裂、呼吸心跳骤停、传染性多器卿功能障碍肉瘤、妊娠原属乳腺肌瘤、孕32+1周肚产术后等。安省病房出具的死亡者理由为：怀孕符合因子卿破裂致失血性休克原属DIC（人脑、肺、心、凋亡、脾、肾），最终死于多器卿功能衰竭。

病征家属忽视，妇保院和市南老百姓病房长期存在病因、延后治疗法的过失，未有尽到相应当义务，耽误治疗法意图导致病征死亡者，所指控两家病房分担全部负起，尽快索赔各项损失余111万余元。

法庭法院

比对观点忽视，怀孕在妇保院治疗法持续时间较短，护理之后病患对怀孕现病史、既往病史进行了追问记录，并系统化了无关检查和。随后建议患方转指派综合病房治疗法，护理举动符合规范，亦履行了告知义务，其护理举动无过失。

市南老百姓病房在对怀孕的护理过程当中长期存在对病痛不堪重负性估计不足，未有及时系统化无关检查和，延后了切除术疗伤时间的过失，主要体现为：为明确诊断哺乳期见腹症，应当尽快系统化无关检查和，静态观察病痛波动，及时进行医患沟通，必要时肚探查。在当清晨会诊时慎重考虑见性风湿热，应当尽快认真有关传染标志物如CRP、降钙素原的静脉注射化验检查和，而病患于傍晚17时许才建议病征系统化血气深入研究、降钙素原及复查血常规、心电图以明确病因；16时许脾脾超声示膀胱积液明显，医疗记录单示逆行136次/分，病征烦躁不安，面色苍白，以上病症是符合膀胱出血所指征，应当及时复查血常规，行床旁诊断性膀胱穿刺术。上述过失与怀孕死亡者之间长期存在根本理由，鉴于哺乳期乳腺破裂颇为鲜见，被比对人的病症以不相比较的上四肢疼痛为主，长期存在一定说服力；又因起病见，乳腺破裂出血短时间，疗伤窗口期较短等情况亦与其死亡者发生长期存在根本理由。仅就迄今病历材料和卫生保健最初科技范畴慎重考虑，建议市南老百姓病房过失都对为D级（41%－60%）。

一审法庭忽视，市南老百姓病房在卫生保健举动过程当中手续不全，病历书写不规范，不阻碍比对当中心对整个卫生保健举动的说明。依据比对观点，综合本案办案，确认市南老百姓病房负起数目为60%，妇保院不分担负起。裁定市南老百姓病房索赔患方各项损失余60余万元。

医患双方同意之外问罪裁定控告败诉，市南老百姓病房忽视一审法庭适用司法比对观点书当中过失都对的最多负起数目确认负起显失公平。患方忽视，比对观点书不能作为确认市南老百姓病房、妇保院分担法律上过失程度的唯一依据，两病房应当分担全部过失负起。二审法庭裁定驳回败诉，改判。

法律简析

乳腺破裂是所指乳腺体部或乳腺下段在哺乳时或哺乳期出现的裂伤，是产科不堪重负肾衰竭，较重时可导致孕产妇死亡者，其在必先的发生率为0. 1%～0. 55%。本案当中，鉴于哺乳期乳腺破裂颇为鲜见，被比对人的病症以不相比较的上四肢疼痛为主，长期存在一定说服力，因此比对观点在全面深入研究了怀孕的实际病痛之后，一定程度上降低了医方的负起数目。卫生保健服务长期存在倾斜度最初科技性、自主性和复杂性的服务业特点，加上卫生保健举动长期存在诸多未有知风险和不可控因素，因此需要珍惜当中医最初科技的发展规律。

本案的争议性焦点即医患双方同意对过失都对（理由气力）长期存在争议性，体现在医方尽快降低负起数目，患方尽快增加负起数目。医法汇在《2020年各地区卫生保健受到阻碍负起纠纷案件大信息报告》当中，对于此类争议性专门认真出了统计，据信息显示，2020年度各地区法庭二审法院的3096件卫生保健受到阻碍负起纠纷案件的原告当中，关的过失都对（理由气力）争议性的有750件，最终获得二审法庭大力支持的仅有161件，九成比21%，未有获得大力支持的有589件，九成比79%。法庭守门员不大力支持的主要理由为：比对观点经医患双方同意陈述、现场实地调查、专家论证而形成，有着倾斜度的自主性和权威性，一审法庭参考比对独立机构的比对观点未有确定过失都对并无不当。

由于当中医领域有着倾斜度自主性、精密性的特点，因此对于卫生保健独立机构的护理举动前提有着过失，护理举动与病征受到阻碍后果之间前提有着根本理由的疑问，不作为具备相应当知识且当中立的专业比对独立机构应深入研究和评价。专业比对独立机构作出的比对观点，在不长期存在程序违法或依据不足的情况下，系协助法庭确认案件无关断言的重要依据。本案当中，患方虽然对负起数目提出批评对此，忽视市南老百姓病房及妇保院应当分担全部过失负起，但是其未有在老百姓法庭所指定之后内以书面方式提出批评，也未有申请重最初比对，未有提供确实确实其观点，因此未有获法庭的大力支持。

在迄今的卫生保健受到阻碍负起纠纷案件审判实践当中，比对观点当中的过失都对（理由气力）一定程度上决定了法卿对负起数目的划分，这总括医患双方同意的切身利益。2020年5月最初修改的《最多老百姓法庭关于诉讼确实的若干法规》实施后，为弥补涉案被告甚至是法卿对当中医专业知识的不足，聘请专家辅助人受审协助参加追问比对人并加入无关专门性疑问的质证活动将会视为常态。有着当中医专门知识的人（专家辅助人）提出批评的自主性观点，经质证可以作为确认案件断言的根据。因此，在对比对观点长期存在对此后，被告为完成刑责申请专家辅助人受审协助对专门性疑问发表观点，有利于法庭查明案件断言，最大限度地保障友军的知情权。

另外，关于早产前提支付死亡者欠款的疑问。医法汇接待过很多关于胎死腹当中的法律咨询，被告对于索赔的标准希望政府较高，其当中就包括死亡者欠款。但依据法律法规，自然人从出生时起到死亡者时止，有着民事权利能气力，依法享有民事权利，分担民事义务。关的遗产继承、接受赠与等婴儿利益保障的，婴儿视为有着民事权利能气力。婴儿娩出时为死体的，其民事权利能气力自始不长期存在。因此，早产并不适用于死亡者欠款的无关法规。

（本文系医法汇原创，根据真实案例改编，为保障被告隐私之外采用隐姓埋名）